约公元前259年

成蹻（又称长安君成蟜）出生于战国末期的秦国，是秦庄襄王（异人）之子，秦王政（即后来的秦始皇）的异母弟。其生母身份不详，有观点认为可能是韩夫人。作为王室公子，成蹻在秦国王室中拥有重要地位。据《史记·秦始皇本纪》记载，成蹻被封为长安君，封地可能在秦国旧都栎阳附近或关中地区。这一时期，秦国正处于昭襄王晚期至庄襄王时期，国力持续强盛，为日后统一六国奠定基础。成蹻的成长背景与秦王政相似，都经历了秦国王室内部的权力环境。学界对其早年事迹记载甚少，其存在主要因其后来的叛乱事件而被历史记载。

约公元前247年

秦庄襄王去世，其子嬴政继位，即秦王政（秦始皇），时年十三岁。由于秦王政年幼，国政由相邦吕不韦和太后赵姬（帝太后）共同执掌。成蹻作为秦王政的弟弟，其地位变得微妙。有观点认为，在秦王政即位初期，成蹻可能因其血统和年龄（约十二岁）被视为潜在的权力竞争者，尤其是在秦王政地位未稳之时。据《战国策》等史料间接反映，秦国朝堂可能存在围绕年轻君主的权力暗流。吕不韦作为“仲父”把持朝政，赵太后与嫪毐的关系也在此后逐渐发展，这些因素共同构成了成蹻成年后所处政治环境的复杂背景。成蹻在此期间的动向史书未载，但其封君身份得以保留。

公元前239年

这是成蹻生平中最关键且记载相对明确的一年。据《史记·秦始皇本纪》记载：“八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。” 秦王政八年（公元前239年），成蹻被任命为将军，率军攻打赵国。然而，在行军至屯留（今山西屯留）时，成蹻突然发动叛乱。关于叛乱的直接原因，史料记载简略。学界有多种推测：一种常见观点认为，这可能是秦国国内政治斗争的结果，或许与吕不韦集团、赵太后与嫪毐集团之间的权力倾轧有关，成蹻可能被某些势力利用或鼓动；也有观点认为，成蹻本人可能对王位有野心，趁秦王政尚未完全亲政、国内政局复杂之机起事；还有推测认为可能与外部势力（如赵国）的策反有关。叛乱的具体过程和规模不详。

公元前239年

成蹻在屯留的叛乱迅速被平定。根据《史记》记载，参与叛乱的军吏全部被处死，屯留的百姓被迁徙到秦国西部边疆的临洮（今甘肃岷县）。关于成蹻的结局，《史记》明确记载“死屯留”，但死亡方式存在不同说法。主流记载认为他在叛乱失败后被处死或死于乱军之中。然而，东汉高诱在《战国策注》中提出了另一种说法：“成蟜奔赵，赵封之于饶。” 即认为成蹻兵败后逃往赵国，并被赵国封于饶地（今河北饶阳）。这一说法与《史记》相悖，且未得到其他早期史料有力佐证，因此学界通常以《史记》记载为准，但高诱的说法也表明汉代可能流传着关于成蹻结局的不同传闻。成蹻叛乱是秦王政亲政前秦国最后一次内部重大动荡，次年便发生了嫪毐之乱。

公元前238年及以后

成蹻叛乱的影响是深远的。首先，它削弱了可能与成蹻有牵连的秦国国内政治势力，客观上为秦王政在次年（公元前238年）平定嫪毐之乱、随后罢黜吕不韦（公元前237年）并最终独揽大权扫除了一定的障碍。有观点认为，连续处理成蹻、嫪毐、吕不韦事件，展现了秦王政的政治手腕，巩固了君权。其次，叛乱被镇压后，其封地“长安君”的爵位和封邑很可能被废除。在历史记载中，成蹻的形象被定性为叛臣。据资料显示，后世有学者将成蹻事件与秦朝速亡的“家族不睦”因素相联系，但此属后见之明。成蹻之子史载不详，据《史记·秦始皇本纪》唐代张守节《正义》引《汉书》云，子婴可能是成蹻之子，但此说存在争议，现代史学界多认为子婴是秦始皇弟或侄，确切世系难以考证。成蹻的故事成为秦统一前夜内部斗争的一个缩影。

后世影响与记载

成蹻作为历史人物，主要因叛乱事件而被后世史书记载和提及。在《史记》、《战国策》及后世编年史中，他均是作为反面角色出现。唐代司马贞《史记索隐》对其名“蟜”进行了解释。其事迹成为后世论述秦朝历史、宫廷斗争时常引用的案例。在文学和民间传说中，成蹻的形象有所演绎，但缺乏可靠依据。现代史学研究中，成蹯叛乱被视为研究战国末期秦国政治史、秦始皇亲政过程的重要事件之一。学者们通过分析该事件，探讨秦国王权继承制度、公子在政治中的角色、秦国军事指挥体系以及统一前夜的内政稳定性等问题。尽管关于其生平细节和叛乱动机的史料有限，但成蹻的存在及其反叛行为，无疑是秦王政时代权力 consolidation 过程中一个不可忽视的插曲，反映了古代王朝在权力交接期常见的高风险政治博弈。