约153年

田丰出生于冀州巨鹿郡（今河北巨鹿一带），字元皓。据《后汉书》与《三国志》记载，田丰自幼天资聪颖，博览群书，以谋略和刚直的性格闻名于乡里。他成年后曾被太尉府征辟，并官至侍御史，但因不满宦官专权、朝政腐败，愤而弃官归乡。这一时期，东汉王朝正陷入外戚与宦官交替专权的深重危机，士人清议与党锢之祸交织，社会动荡加剧，为后来的群雄割据埋下伏笔。田丰的选择反映了当时部分正直士人对中央政权的失望，转而寻求地方实力派以实现政治抱负。

189年

汉灵帝驾崩后，大将军何进与宦官集团火并，董卓趁机进京揽权，废少帝立献帝，天下大乱。冀州牧韩馥成为河北地区的重要势力，他听闻田丰的名声，征辟其为别驾，委以重任。田丰在此期间为韩馥出谋划策，处理州郡政务，展现了其治理才能。然而，韩馥性格懦弱多疑，缺乏雄主之姿。当袁绍通过政治手段和军事压力图谋冀州时，韩馥在部下的劝说和恐惧中，最终选择将冀州拱手让予袁绍。这一事件标志着河北权力格局的重大转变，也为田丰后续的命运埋下了伏笔。

191年

袁绍夺取冀州后，广泛招揽人才，他深知田丰的才能与声望，遂以谦恭的态度征辟田丰。田丰审时度势，认为袁绍四世三公的家世背景和当时强大的实力或可成为安定天下的力量，因此接受了征召，成为袁绍帐下的重要谋士。袁绍初期对田丰颇为敬重，据《三国志·袁绍传》注引《先贤行状》记载，田丰“天姿朅杰，权略多奇”，袁绍任命其为别驾，甚为倚重。田丰也竭诚效忠，为袁绍制定了一系列巩固河北、图谋发展的战略规划，这是二人关系的蜜月期。

195年 ~ 198年

在袁绍与公孙瓒争夺河北霸主地位的长期战争中，田丰作为核心谋士发挥了关键作用。他参与了战略谋划，协助袁绍在界桥之战、龙凑之战等关键战役中击败公孙瓒。据《后汉书》记载，田丰不仅善于军事筹划，在内政方面也提出过诸多建议，帮助袁绍稳定后方，积累粮草。经过数年征战，袁绍最终于198年攻破公孙瓒的最后据点易京，公孙瓒自焚而死，袁绍从而统一了冀、青、幽、并四州，成为当时中国北方最强大的诸侯。田丰的谋略在此过程中贡献卓著，其地位达到顶峰。

199年

袁绍消灭公孙瓒后，志得意满，决心南下图取许都，与曹操决战。田丰对此战略提出了著名的反对意见。他分析认为，袁军刚经历长期战争，百姓疲敝，仓廪空虚，应立即休养生息，发展内政；同时，派遣精骑频繁骚扰曹操控制的河南地区，使其不得安宁，待时机成熟再大军南下，可一举成功。田丰强调“庙胜之策”而非“决机两阵之间”，这是一条更为稳健和富有战略眼光的路线。然而，袁绍及其麾下其他谋士如郭图、审配等急于求成，纷纷主张立即出兵。袁绍本人也骄傲轻敌，拒绝了田丰的谏言。

200年

官渡之战前夕，袁绍大军即将开拔，田丰深知此战凶多吉少，再次极力强谏。他言辞恳切甚至激烈，指出袁绍执意出征是“舍安策而取危道”。据《三国志》载，袁绍因此大怒，认为田丰的言论挫伤了军队士气，遂下令将田丰逮捕并囚禁于邺城监狱。有观点认为，田丰的刚直性格和此前与郭图等谋士的派系矛盾也是他遭此厄运的重要原因。他的下狱使得袁绍集团在决战前失去了一位最具远见卓识的谋士，而赞同速战的郭图、淳于琼等人影响力大增，这为袁绍在官渡的决策失误埋下了伏笔。

200年10月

官渡之战以袁绍惨败告终。袁绍率领残兵败将退回河北。此时，邺城狱吏听闻败讯，向田丰道贺，认为袁绍因不听其言而败，必将重新重用他。然而，田丰却悲观的预见道：“若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣。”果如其料，袁绍退回后，羞于面对田丰，加之郭图等人在旁进谗言，称田丰在狱中听闻兵败而大笑（此事真伪史料记载不一，有观点认为此为政敌诬陷）。袁绍恼羞成怒，为避免被讥讽和挽回颜面，最终下令在狱中处死了田丰。这位顶尖谋士最终因其刚正和卓见而殉葬于主君的失败与狭隘之下。

200年后

田丰之死产生了深远的影响。首先，它被视为袁绍集团人才政策失败的一个标志性事件。曹操在得知田丰被杀后，曾评价道：“向使绍用田别驾计，尚未可知也。”并庆幸袁绍“貌外宽而内忌，任人而疑其心”。其次，田丰的悲剧命运成为后世讨论谋士与君主关系、直言进谏之风险的经典案例。其战略思想，特别是关于疲敌、蓄力、待机而动的“庙胜之策”，受到后世兵家的重视。唐代官修《晋书》及宋代《资治通鉴》均详细记载了其事，使其成为三国时期最具悲剧色彩的谋士形象之一，长久留存于历史记忆之中。