约703年

史思明，原名阿史那·崒干（一作窣干），据《旧唐书》《新唐书》及《资治通鉴》记载，约生于武则天长安三年（703年）前后，出身营州柳城（今辽宁朝阳）的突厥系粟特人家庭。其家族为粟特胡人，本姓阿史那，后改姓史。营州地处唐朝东北边陲，是契丹、奚、突厥、粟特等多民族杂居之地，这种多元文化环境深刻影响了史思明的成长。据资料显示，史思明与安禄山同乡且自幼相识，两人均通晓多种民族语言，早年都在边境贸易中充当互市牙郎（中介翻译），这段经历使他们积累了丰富的社会经验和人脉关系，也为日后发动叛乱奠定了基础。

约732年

据《资治通鉴》记载，约在唐玄宗开元二十年（732年）前后，史思明与安禄山因偷盗羊只被幽州节度使张守珪捕获，张守珪本欲将二人处死。据资料显示，安禄山在临刑前大呼“大夫不欲灭两蕃耶？何为打杀禄山！”张守珪见其体格魁梧、言辞豪壮，遂释放二人，并任命他们为捉生将（负责侦察和抓捕俘虏的基层军官）。此后，史思明与安禄山一同在张守珪麾下效力，因熟悉边境地形和民族事务，屡次深入契丹、奚等部族地区执行任务，逐渐崭露头角，两人由此开启了军事生涯。

约736年

据《旧唐书》记载，约在开元二十四年（736年），史思明与安禄山在对契丹的作战中因轻敌冒进遭受重大失败。张守珪将二人押送京师请朝廷处置，唐玄宗李隆基惜其才能，下令免死。据资料显示，有观点认为此次事件反映了唐玄宗对边将的纵容态度，也暴露出安禄山与史思明在军事上的冒险性格。此后，两人继续在幽州边境效力，史思明因战功逐步升迁。张守珪后来因虚报战功被贬，安禄山则接替其部分职权，逐步崛起为范阳节度使，史思明也随之进入安禄山的核心军事集团。

约740年

据《新唐书》记载，约在开元末年至天宝初年，史思明随安禄山在幽州、平卢一带多次参与对契丹和奚的军事行动。安禄山于天宝元年（742年）被任命为平卢节度使，天宝三载（744年）兼范阳节度使，史思明作为其亲信将领，被提拔为平卢兵马使、知平卢军事等职。据资料显示，史思明在此期间展现出极强的军事指挥能力和残忍果断的作风，深得安禄山信任。两人共同经营范阳、平卢、河东三镇，积蓄军事力量，招募同罗、奚、契丹等族士兵，为日后叛乱做了长期准备。

755年12月

据《资治通鉴》记载，天宝十四载（755年）十一月，安禄山以“奉密诏讨杨国忠”为名，在范阳起兵反唐，安史之乱爆发。史思明作为安禄山的重要部将，被任命为范阳节度使留后，负责留守范阳老巢，保障后方基地安全。据资料显示，安禄山率主力南下进攻洛阳、长安时，史思明率军攻取河北诸郡，常山太守颜杲卿起兵抵抗，史思明与李立节等率军围攻常山，最终攻破城池，俘杀颜杲卿，河北大部分郡县落入叛军之手。史思明在河北的军事行动为安禄山主力南下解除了后顾之忧。

756年

据《旧唐书》记载，天宝十五载（756年），安禄山在洛阳称帝，国号大燕，史思明被任命为范阳节度使，封妫川郡王。同年，唐将郭子仪、李光弼率军反攻河北，在常山、嘉山等地大败史思明部将，史思明被迫退守博陵。据资料显示，嘉山之战中，郭子仪、李光弼联军大破史思明，史思明“跣足露发”狼狈逃窜，河北十余郡复归唐朝。然而，同年六月潼关失守、长安陷落，唐玄宗逃往蜀地，郭子仪、李光弼被迫撤退，史思明得以重整旗鼓，重新控制河北地区，并继续扩大叛军势力。

757年

据《资治通鉴》记载，至德二载（757年）正月，安禄山被其子安庆绪所杀，安庆绪继位。史思明作为安禄山旧部，对安庆绪的继位心存不满，双方关系日趋紧张。同年，唐军借回纥骑兵之助收复长安、洛阳，安庆绪败退邺城（今河北临漳）。史思明率部归降唐朝，被唐肃宗封为归义王、范阳节度使。据资料显示，有观点认为史思明此次归降实为权宜之计，其目的是保存实力、观望时局。唐朝方面对史思明的忠诚度亦有疑虑，双方互不信任，这为史思明再次反叛埋下了伏笔。

758年

据《旧唐书》记载，乾元元年（758年），唐肃宗派遣宦官李思敬与乌承恩前往范阳慰问史思明，实则密令乌承恩伺机除掉史思明。史思明截获密诏，识破唐朝意图，遂杀乌承恩，再次举兵反唐。据资料显示，史思明重新反叛后，率军南下救援被唐军围困于邺城的安庆绪。唐军以郭子仪、李光弼等九节度使率大军围攻邺城，但因缺乏统一指挥，久攻不下。史思明率精兵从范阳南下，采取袭扰战术切断唐军粮道，为邺城之战的反转创造了条件。

759年03月

据《资治通鉴》记载，乾元二年（759年）三月，史思明率军与唐军在邺城展开决战。唐军九节度使共约六十万大军因指挥不统一、军心涣散，在史思明军的猛烈冲击下全线溃败。据资料显示，此战唐军损失惨重，仅郭子仪部因事先撤退得以保存，其余各镇兵马损失殆尽，洛阳再次落入叛军之手。战后，史思明以救援为名进入邺城，随即杀死安庆绪及其兄弟四人，吞并其部众，自立为大燕皇帝，年号顺天，以范阳为燕京。史思明由此成为安史叛军的最高首领，叛乱进入第二阶段。

759年09月

据《新唐书》记载，乾元二年（759年）九月，史思明率军南下攻取洛阳，唐将李光弼放弃洛阳退守河阳（今河南孟州）。史思明进入洛阳后，因洛阳空虚无物，遂驻军于白马寺附近，与李光弼在河阳展开长期对峙。据资料显示，双方在河阳地区进行了多次激烈交战，史思明多次试图突破唐军防线均未成功。李光弼凭借河阳三城的坚固防御和出色的战术指挥，成功遏制了史思明军的攻势，双方进入相持阶段。此期间，史思明在洛阳地区大肆掠夺，导致当地民生凋敝。

760年

据《资治通鉴》记载，上元元年（760年），史思明在洛阳继续与唐军对峙，同时派遣部将四处攻掠，试图扩大控制区域。据资料显示，史思明在此期间表现出残暴和多疑的性格特点，对部下严刑峻法，动辄杀戮，导致内部矛盾加剧。其长子史朝义虽被立为太子，但史思明偏爱幼子史朝清，曾多次表示欲废长立幼，这引发了史朝义的恐惧和不满。有观点认为，史思明晚年的暴虐统治和继承问题上的摇摆不定，直接导致了其集团内部的分裂，为最终的覆灭埋下了祸根。

761年03月

据《旧唐书》记载，上元二年（761年）三月，史思明率军攻破河阳，李光弼被迫退守闻喜。史思明乘胜西进，意图攻取长安。据资料显示，史思明命其子史朝义为前锋，率军自北道进攻陕州。史朝义在礓子岭（今河南三门峡附近）被唐军击败，史思明大怒，欲按军法处斩史朝义及其部将。史朝义在部将骆悦、蔡文景等人的劝说和胁迫下，决定先发制人。同年三月，史朝义命骆悦等人率兵闯入史思明营帐，将史思明擒获并缢杀，时年约五十九岁。史思明死后，史朝义继位称帝，改元显圣。

762年

据《资治通鉴》记载，宝应元年（762年），唐朝借回纥兵大举反攻，史朝义节节败退。同年，史朝义在洛阳附近被唐军和回纥联军击败，被迫北逃。据资料显示，史朝义败退至范阳时，其部将李怀仙已归降唐朝，拒绝其入城。史朝义走投无路，最终在温泉栅（今河北丰润附近）自缢身亡。史思明死后仅一年余，其建立的“大燕”政权即告覆灭。有观点认为，史思明之死标志着安史之乱进入尾声，但其叛乱对唐朝造成的破坏极为深远。

763年

据《资治通鉴》记载，广德元年（763年），随着史朝义的自杀和叛军残部的投降，持续八年之久的安史之乱终于平定。据资料显示，安史之乱使唐朝人口锐减、经济凋敝、国力大衰，中央集权严重削弱，藩镇割据局面由此形成。史思明作为安史之乱后期的主要领导者，其军事才能和政治野心对叛乱进程产生了决定性影响。有观点认为，史思明与安禄山虽同为叛乱首领，但史思明在军事指挥上更为老练，其统治风格也更加残暴多疑，这既是其能够短暂称帝的原因，也是其迅速败亡的根源。后世史家多将安禄山与史思明并称，视二人为唐朝由盛转衰的关键人物。

具体时间不详

据史料记载，史思明的历史评价在历代史书中均极为负面。《旧唐书》将其列入“叛逆”传，称其“凶残好杀，人皆畏之”。《新唐书》亦评价其“猜忍好杀，士卒不附”。据资料显示，有观点认为，史思明虽然出身低微，但凭借军事才能和时局动荡崛起为一方霸主，其个人能力不容忽视。现代学界对史思明的研究多集中于安史之乱中胡人将领的角色、唐朝民族政策与藩镇体制的弊端等议题。有学者指出，史思明的崛起与覆灭反映了唐朝中后期中央与地方、汉族与少数民族之间复杂的政治军事关系，是理解唐代由盛转衰的重要个案。