1127年 ~ 1128年

靖康之变后，北宋灭亡，宋高宗赵构于南京应天府即位，建立南宋。此时期大量原北宋官员、将领面临去留抉择。部分官员随宋室南渡，成为南宋初年政权重建的核心力量。据资料显示，这些南渡官员中既有文臣如吕颐浩、朱胜非等，也有武将如韩世忠、刘光世等，他们选择效忠新建立的南宋政权，构成了南宋初年忠臣群体的重要组成部分。这一阶段的投诚更多体现为对宋室正统的延续性效忠，而非叛变性质，学界常见观点认为这与当时士大夫阶层“忠君报国”的儒家伦理密切相关。

1127年 ~ 1130年

建炎年间，南宋政权初立，局势动荡，金军持续南侵，各地盗贼蜂起。在此背景下，原北宋地方官员和民间武装首领纷纷选择投效南宋朝廷。据资料显示，如岳飞于建炎元年（1127年）上书请战，后投奔河北招讨使张所；韩世忠在赵构即位后即率部归附；张俊亦在此时投效南宋。这些投诚者多带有军事力量或地方治理经验，成为南宋抗金和稳定内政的重要支柱。有观点认为，南宋初年的忠臣投诚现象与当时“勤王”思潮密不可分，士人普遍以恢复中原为志。

1129年 ~ 1130年

建炎三年至四年间，苗刘兵变爆发，宋高宗被迫退位，后经韩世忠、张俊、吕颐浩等率兵勤王，高宗复位。此事件中，部分原属苗傅、刘正彦阵营的官员和将领在兵变失败后选择向高宗投诚。据资料显示，如苗刘兵变参与者中部分中下层军官在事后被招抚，重新归入南宋正规军序列。学界常见观点认为，南宋初年对叛将的招抚政策体现了政权初建时期“宽宥以安反侧”的务实策略，但同时也埋下了后来将领拥兵自重的隐患。

1130年 ~ 1131年

建炎四年，金军攻陷建康、临安，宋高宗逃亡海上。此时期原北宋旧臣、地方豪强和溃散军兵大量投效南宋。据资料显示，如岳飞在此时收编多支溃军和义军，形成岳家军雏形；韩世忠在黄天荡之战后声望大增，吸引更多将士投奔。这一阶段的投诚具有明显的战时特征，即投诚者往往因金军压迫而寻求南宋政权的庇护与认可。有观点认为，南宋初年的忠臣投诚不仅是个人选择，更是当时社会秩序崩溃后重建政治认同的过程。

1131年 ~ 1132年

绍兴元年前后，南宋政权逐渐稳固，开始系统性地招抚各地武装力量和流亡官员。据资料显示，如绍兴元年（1131年）岳飞被任命为神武右副军统制，其部将多来自此前收编的各类武装；绍兴二年（1132年）刘光世、韩世忠等部也吸纳了大量投诚人员。此时期投诚者中包括原北宋末年的地方官员、被金军俘虏后逃归的士人，以及各地自发组织的抗金义军首领。学界常见观点认为，南宋初年的招抚政策为后来“中兴四将”的形成奠定了基础。

1133年 ~ 1134年

绍兴三年前后，南宋与伪齐、金朝对峙加剧，原伪齐政权中的部分官员和将领开始向南宋投诚。据资料显示，如绍兴三年（1133年）伪齐将领李成部下部分军官南投；绍兴四年（1134年）岳飞收复襄阳六郡时，原伪齐守将多有归降。这些投诚者带来了北方军情和地理信息，对南宋防御体系的完善有重要作用。有观点认为，伪齐官员的投诚反映了当时北方汉人对金朝扶植傀儡政权的不满，以及南宋正统地位的逐渐恢复。

1135年 ~ 1136年

绍兴五年前后，原北宋旧臣、被俘后北迁的士人部分南归。据资料显示，如绍兴五年（1135年）宋徽宗死于金国五国城，部分随行官员和宗室成员在此前后设法南逃或经交涉南归。这些人的投诚具有特殊的政治象征意义，南宋朝廷往往给予优待以彰显正统。学界常见观点认为，此类投诚事件对南宋初年政治合法性的建构有积极作用，同时也加剧了南宋内部关于和战问题的分歧。

1137年 ~ 1138年

绍兴七年前后，金朝内部政局变动，废除伪齐政权，原伪齐官员和军队大规模南投或散落民间。据资料显示，如绍兴七年（1137年）伪齐被废后，其将领如郦琼等率部投奔南宋，但随后又因内部矛盾发生淮西兵变，郦琼挟持军民数万北投伪齐（后归金）。这一事件反映了南宋初年投诚现象的复杂性：既有真心归附者，也有因利益考量而反复者。有观点认为，淮西兵变暴露了南宋初期对投诚将领控制力不足的问题。

1139年 ~ 1140年

绍兴九年至十年间，宋金第一次绍兴和议达成后又迅速破裂，金军再次南侵。此时期原北宋旧地和伪齐故地的官员、将领再次面临选择。据资料显示，如绍兴十年（1140年）岳飞北伐时，中原地区原伪齐官员和民间武装纷纷响应，投效南宋军队；韩世忠、张俊等部也接收了大量投诚人员。学界常见观点认为，此阶段投诚现象的高潮与南宋军事上的短暂优势直接相关，但随后因高宗、秦桧主和而未能巩固成果。

1141年 ~ 1142年

绍兴十一年至十二年间，宋金达成第二次绍兴和议，岳飞被杀，韩世忠等被解除兵权。此时期投诚现象显著减少，部分已投诚的北方官员和将领因政治风向变化而处境艰难。据资料显示，如绍兴十一年（1141年）后，南宋朝廷对北方投诚者态度趋于保守，部分人被边缘化或遣散。有观点认为，绍兴和议后的政策转向标志着南宋初年忠臣投诚浪潮的终结，此后南北对峙格局固化，投诚事件多带有个案性质而非常态。

约1142年 ~ 1160年

绍兴和议后至金主完颜亮南侵前，南宋与金朝维持了约二十年的和平。此时期投诚事件零星发生，多涉及边境军民或个别士人。据资料显示，如绍兴年间后期有原北宋宗室后裔自金国南归，南宋朝廷给予安置；也有边境将领因个人恩怨或利益考量而南投。学界常见观点认为，这一时期的投诚更多体现为个人行为，缺乏建炎、绍兴初年那种大规模、群体性的政治效忠浪潮，反映了南北对峙格局下政治认同的固化。

1161年 ~ 1162年

绍兴三十一年至三十二年间，金主完颜亮大举南侵，采石之战后金军溃退，南宋趁机收复部分失地。此时期原金朝统治下的北方汉人官员和武装首领再次出现投诚南宋的高潮。据资料显示，如绍兴三十一年（1161年）山东、河南等地义军纷纷响应南宋；绍兴三十二年（1162年）原金朝将领部分南投。有观点认为，这一轮投诚浪潮与南宋初年的忠臣投诚在性质上相似，均体现了北方汉人在金朝压迫下的政治选择，但规模和影响已不及建炎、绍兴初年。